"Százezer tudatos fideszes résztvevő az ellenzéki előválasztáson elég lehet ahhoz, hogy megváltoztassa akár kétmillió valódi ellenzéki szavazó akaratát" - figyelmeztet Mérő László a Telexen megjelent publicisztikájában.
A professzor megoldást is javasol a problémára: "legyen nyilvános, hogy kik szavaztak az előválasztáson, és a szavazók listáját hozzák nyilvánosságra nagyon látványosan! Továbbra is titkos, hogy ki kire szavaz, de a résztvevők kiléte nem. Az a lista teljesen nyilvános, és járásonként, kerületenként, vagy akár utcánként elérhető"
Mérő szerint ebből kiderülne, hogy mennyi "köztudottan fideszes szavazó" szavazott egy adott jelöltre, és "a trollok által győzelemre segített jelölt visszaléphet az igazi győztes javára."
Minden tiszteletem ellenére is ki kell mondanom, hogy Mérő ötlete egy a valóságtól teljesen elrugaszkodott, bárgyú javaslat, mivel:
- akinek nincs Kubatov-listája, az hozzávetőlegesen sem tudja, hogy ki a fideszes. Nekem például fogalmam sincs, hogy a házamban lakók közül ki milyen szavazó. De még ha lenne is egy illegális adatbázisom a legutóbbi választás alapján, a pártszimpátiák változhatnak akár egyetlen rendelet hatására is (gondoljunk a védettségi igazolványos megkülönböztetésre). Aki egy éve még fideszes volt, ma már nem biztos, hogy az, és ez fordítva is igaz lehet, a gyakran radikálisan lezáráspárti ellenzéktől pártolhattak át nyitáspártiak a Fideszhez.
- a Fidesznek viszont jelentősen megkönnyítenék az ellenzéki szavazók listájával a Kubatov-lista frissítését (ők nyilván jobban ki tudják ebből szűrni a sajátjaikat), így hatékonyabban tudnának mozgósítani a választáson
- de még ha ki is lehetne így szúrni, hogy nagy számban szavaztak vélhetően fideszes trollok, egész biztosan nem lépne vissza a nyertes. A trollok ugyanis azért szavaztak rá, mert vagy nyilvánvalóan elbukik majd a kormánypárti jelölttel szemben, vagy eddig is együttműködött titokban a Fidesszel. Előbbi esetben ez számára is nyilvánvaló volt, tehát ha az ellenzéki győzelem lenne a célja, el sem indult volna.
És akkor el is érkeztünk a Fideszes hekkelés egyetlen igazi ellenszeréhez: ne indítsunk rossz jelölteket.
Dobrev Klára elutasítottsága 44%, több, mint bármelyik három másik miniszterelnök-jelölté összesen. A Medián áprilisi felmérése alapján az ellenzéki választók közel fele semmiképp sem választaná Gyurcsány feleségét. (Ugyanez a szám Márki-Zay Péter esetén mindössze 6%, és senki más nincs 20% fölött.) Dobrev az egyetlen jelölt, akivel garantáltan elbukik az ellenzéki összefogás.
A Fidesz azért terelte egy listára az ellenzéket, hogy mindenki összegyurcsányozódjon. Az ő favoritjuk Dobrev, és meg is fogják tolni. Ennek egyetlen ellenszere az lenne, ha Dobrev nem indulna.
De akkor miért indul?
Ugyanez a helyzet az egyéni választókerületekben is. Az ellenzéki sajtó részletesen beszámolt róla, hogy a zuglói parkolási mutyiban az MSZP együttműködött a Fidesszel. Ennek ellenére az MSZP azt a Tóth Csabát indítja ismét, akire ezen kívül még számos más sötét ügy árnya is rávetül, és akkor még nagyon óvatosan fogalmaztam. Amikor Tóth Csaba megtudta, hogy a Momentum az ő körzetében indítja Hadházy Ákost, egy fideszes lejárató videó megosztásával támadt riválisára. Az előrejelzések szerint viszont Hadházy biztosan vezet.
Vajon kihez fordulhat most Tóth Csaba segítségért?
És meglepődne valaki, ha kiderülne?
Akkor miért indítja az MSZP ezt az embert?
Nem lenne egyszerűbb az ellenzéki jelöltek listájáról kihúzni a fideszes kollaboránsokat, mint a szavazókéról, Professzor Úr?